LA PIRENAICA DIGITAL

PAGINA DE LA CLASE OBRERA


SENTENCIA DEL TSJ DE GALICIA DE 28-04-2014


Seguir a @PIRENAICADIGITA


SENTENCIA DEL TSJ DE GALICIA DE 28-04-2014 SOBRE RECONOCIMIENTO DE ANTIGÜEDAD DE CONTRATOS TEMPORALES

RESUMEN

Recurso Suplicación formalizado por Telefónica de España, S.A.U., contra la sentencia del XDO DO SOCIAL Nº 1 de VIGO en el procedimiento seguido a instancia de D. Luis Ángel, D. Bartolomé y Dª Luisa frente a Telefónica de España, S.A.U.

ANTECEDENTES DE HECHO

D. Luis Ángel, D. Bartolomé y Dª Luisa presentaron demanda contra Telefónica de España, S.A.U..

En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos probados:

Para Telefónica de España, S.A.U. vienen prestando servicios los actores, a los que la empresa reconocía las siguientes antigüedades:

D. Luis Ángel - 2-12-1988

D. Bartolomé – 16-1-1989

Dª Luisa – 22-7-1993

Antigüedades coincidentes con su acceso a la condición de indefinidos o adquisición de plaza en propiedad

Por diversos sindicatos se presentó demanda de conflicto colectivo ante la AN en el que se dictó sentencia el 13-2-2.009 declarando que

"los distintos períodos de servicios prestados por los trabajadores en razón a contratos temporales, sea cual sea la razón de la temporalidad, son computables a los efectos de antigüedad en la empresa"

La sentencia fue confirmada por el TS el 19-5-2010.

Los demandantes instaron la ejecución de dicha sentencia el día 28-9-2010, que fue denegada por la AN mediante auto de 9-12-2010, auto que está recurrido ante el TS.

En dicha ejecución los demandantes discrepaban de los criterios utilizados por la empresa para ejecutar la sentencia:

- no computa los contratos en prácticas ni para la formación

- toma el salario y categoría que los trabajadores tenían al inicio de su relación laboral

- sólo abona atrasos desde la sentencia del TS.

UGT presentó el 25-5-2009 demanda de conflicto colectivo ante la AN en el que se dictó sentencia el 29 -7-2009 declarando que

"el derecho de los trabajadores afectados por este conflicto a que los distintos periodos de servicios prestados por los trabajadores en razón a contratos temporales, sea cual sea la razón de la temporalidad y el tiempo transcurrido entre los mismos, sean computables a efectos de antigüedad en la empresa, en relación con el complemento de antigüedad establecido en el art. 80 de la Normativa Laboral de Telefónica y el premio de servicios prestados del art. 207 de la misma normativa, así como en relación con los derechos y beneficios que reconocen a los trabajadores en los artículos 45, 47, 50, 56, 61, 71, 77, 125, 139, 151, 161, 179, 183, 192, 246 en los términos que se establecen"

La sentencia fue confirmada por el TS el 20-7-2010

El sindicato demandante instó la ejecución de dicha sentencia el día 28-9-2010, que fue denegada por la AN mediante auto de 2-12-2010, auto que está recurrido ante el TS.

Cuarto.- A la vista de la sentencia dictada Telefónica de España, S.A.U. notifico a Dª. Luisa el 25-5-2011 que le correspondía la adicción de 1.097 días al inicio de su relación laboral y en la nómina de mayo de 2.011 le abono las diferencias por bienios desde el 29-7-2.010 a razón de 28'66 euros mensuales.

Asimismo, el día 19-10-2010 notificó a D. Bartolomé que su antigüedad pasaba a ser de 1-8-1988 y en la nómina de enero de 2.011 le abonó las diferencias por bienios desde el 29-7-2.010 a razón de 3'18 euros mensuales.-

En la demanda inicial reclamaban los actores el cómputo de los servicios previos a su condición de indefinidos o adquirir plaza en propiedad y el abono de las diferencias en los bienios por dos pagas del 2.007 y 13 del 2.008 tomando los salarios y categorías de estos años.

El día 22-12-2010 STC-UTS presentó ante la AN demanda de conflicto colectivo solicitando que se computasen a efectos de antigüedad en la empresa los contratos en prácticas y para la formación pero, alegada prejudicialidad por Telefónica debido a la ejecución solicitada en los conflictos colectivos antes reseñados, todas las partes convinieron en el archivo provisional de los autos, acordado por dicho Tribunal mediante decreto de fecha 30-12-2010

En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:

"Que desestimando la excepción de prejudicialidad alegada por la empresa Telefónica de España, S.A.U. y estimando en parte la demanda interpuesta por los actores, debo declarar y declaro que la antigüedad de D. Luis Ángel debe fijarse en el 4-6-1986 y condeno a dicha empresa a que en concepto de bienios y por el año 2.008 les abone las siguientes cantidades: al citado D. Luis Ángel 624'15 euros, a Dª. Luisa 429'90 euros y D. Bartolomé 47'70 euros, desestimando las demás pretensiones deducidas en la demanda, de las que absuelvo a dicha demandada."

Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por Telefónica de España, S.A.U.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Telefónica de España denuncia la aplicación indebida de la doctrina referida a la estimación de las antigüedades a los trabajadores en su día contratados temporalmente, a los trabajadores en prácticas y para la formación como es el caso de D. Luis Ángel , argumentando que se realiza una extrapolación injustificada de las consecuencias reconocidas para los contratos temporales, siendo diferente la naturaleza y regulación de unos y otros, por lo que no debería subsistir la misma filosofía, denunciando la infracción de los artículos 11.1.f) y 2.j) del E.T.

La denuncia no puede prosperar, pues, el conflicto colectivo interpuesto ante la AN, ha finalizado con sentencia estimatoria, que declara que los periodos de servicios prestados por los trabajadores con contratos en prácticas o formación debe computarse como antigüedad en la empresa, y ello con independencia del período de interrupción temporal entre contrato y contrato, siempre y cuando dicha interrupción no fuese imputable al trabajador por abandono, dimisión o despido disciplinario, declarando judicial y firmemente como procedente y, en consecuencia se les reconozcan aquellos derechos recogidos en la normativa laboral en función de la antigüedad en la empresa, expresados en los artículos números 45, 47, 50, 56, 61, 71, 77, 80, 125, 139, 151, 161, 179, 183, 192, 207 y 246, sin que conste que contra la misma se haya interpuesto recurso de casación TS, sentencia que produce efectos de cosa juzgada en los conflictos individuales como el presente, a tenor de lo dispuesto en el artículo 160.5 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social .

FALLO

Se desestima el recurso de suplicación formulado por Telefónica de España S.A.U., contra la sentencia de 22-12-2011, dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de Vigo, en autos seguidos a instancia de D. Luis Ángel, D. Bartolomé y Dª Luisa contra la recurrente, sobre derecho y cantidad.

Se confirma la resolución recurrida, imponiendo a la recurrente las costas del recurso, que incluyen la cantidad de 550 euros en concepto de honorarios de la Letrada impugnante del recurso.

Se acuerda la pérdida del depósito necesario para recurrir y de las cantidades consignadas a dichos efectos, a los que se les dará el destino legal, una vez sea firme esta sentencia.

Contra esta sentencia sólo cabe recurso de casación para unificación de doctrina que se preparará dentro de los 10 días siguientes a la notificación de esta sentencia y de acuerdo con lo dispuesto en los arts. 220 y siguientes de la LRJS.

VER SENTENCIA

http://www.lapirenaicadigital.es/SITIO/SENTENCIATSJGALICIA28042014.pdf

VER OTRAS SENTENCIAS SOBRE TELEFÓNICA

http://www.lapirenaicadigital.es/SITIO/SENTENCIASTEL.html