LA PIRENAICA DIGITAL

PAGINA DE LA CLASE OBRERA


SENTENCIA DEL TSJ DE VALENCIA DE 26-06-2019


SUBCRÍBETE AL BOLETÍN DE NOTICIAS DE LA PIRENAICA, ENVIANDO TU DIRECCIÓN DE CORREO -->

Seguir a @PIRENAICADIGITA


SENTENCIA DEL TSJ DE VALENCIA DE 26-06-2019 SOBRE TRIBUTACIÓN DEL SEGURO DE SUPERVIVENCIA (FAVORABLE)

Recurso contencioso-administrativo interpuesto por D. Carlos Francisco contra la Resolución de 20-4-2017 dictada por el TEAR de Valencia desestimatoria de la reclamación en relación con la liquidación por IRPF ejercicio 2014, estando la Administración demandada representada y asistida por la Abogacía del Estado. La cuantía se ha fijado en 8,640'93€.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- El objeto del presente recurso lo constituye la Resolución de 20-4-2017 del TEAR de Valencia desestimatoria de la reclamación en relación con la liquidación por IRPF ejercicio 2014

SEGUNDO.- La parte actora considera incorrecta la consideración como rendimiento del trabajo del importe percibido del seguro colectivo de vida y supervivencia suscrito con Metrópolis S.A., y, de manera subsidiaria, entiende que el rendimiento computable y tomado en consideración a los efectos de tributación es incorrecto.

TERCERO.- La Abogacía del Estado considera que el seguro colectivo se ha nutrido de las primas abonadas por el trabajador mediante retenciones practicadas en su nómina, no acreditándose aportaciones de la empresa en el abono del mismo y por ello es acorde a derecho su tributación como rendimientos de trabajo solicitando, sin más, la desestimación del recurso interpuesto.

CUARTO.- Sobre la cuestión litigiosa esta Sala y Sección se ha pronunciado en un caso idéntico en la Sentencia del TSJ de Valencia de 06-04-2016. En ella razonamos:

(ver Fundamento de Derecho TERCERO de la Sentencia del TSJ de Valencia de 6-4-2016)

Trasladado lo anterior al supuesto enjuiciado y en aras a la unidad de doctrina procede estimar el recurso interpuesto al resultar improcedente la liquidación practicada, anulando la resolución del TEAR y la liquidación impugnada

QUINTO.- De conformidad con el artículo 139 de la Ley Jurisdiccional procede condenar a la administración al pago de las costas procesales en la cuantía máxima de 1.500€ por honorarios de letrado y 334,48 € por derechos de Procurador

FALLO

1.- Estimamos el recurso contencioso administrativo interpuesto por D. Carlos Francisco contra la Resolución de 20-4-2017 del TEAR de Valencia desestimatoria de la reclamación en relación con la liquidación por IRPF ejercicio 2014

2.- Anulamos las resoluciones impugnadas.

3.- Con expresa imposición de costas en los términos expresados en el Fundamento de Derecho QUINTO de la presente resolución.

Esta Sentencia no es firme y contra ella cabe recurso de casación ante el TS o, en su caso, ante la Sala de lo Contencioso-administrativo del TSJ de Valencia. Dicho recurso deberá prepararse ante esta Sección en el plazo de 30 días a contar desde el siguiente al de su notificación.

VER SENTENCIA

http://www.lapirenaicadigital.es/SITIO/SENTENCIATSJVALENCIA26062019.pdf

VER OTRAS SENTENCIAS SOBRE EL SEGURO COLECTIVO

https://www.lapirenaicadigital.es/SITIO/SENTENCIASSEGCOL.html