LA PIRENAICA DIGITAL

NOTICIAS LABORALES Y DE SEGURIDAD SOCIAL


SENTENCIA DEL TSJ DE CASTILLA Y LEON DE 01-12-2022

SUBCRÍBETE AL BOLETÍN DE NOTICIAS SOBRE TELEFÓNICA, ENVIANDO TU DIRECCIÓN DE CORREO -->


SENTENCIA DEL TSJ DE CASTILLA Y LEON DE 01-12-2022 SOBRE TRIBUTACIÓN DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN Y DEL PLAN DE PENSIONES (IMPRECISA Y MUY CONFUSA)

En el presente proceso en el que se impugna la resolución del TEAR de Castilla y León con sede en Valladolid, de 25-6-2021, que desestima las reclamaciones económico-administrativas acumuladas referidas a rectificación y devolución de ingresos indebidos en relación con las declaraciones del IRPF de 2013 a 2018.

Son partes en dicho proceso:

- en concepto de demandante, D. Constancio

- en concepto de demandada, la Administración General del Estado, representada por la Abogacía del Estado

ANTECEDENTES DE HECHO

La parte recurrente solicita que se acuerde la rectificación de las autoliquidaciones del IRPF aportadas de los ejercicios fiscales 2013 a 2018, y reconozca el derecho a que , en aplicación de la Disposición Transitoria 2ª de la Ley 35/2006, de 28-11, se calcule la reducción aplicable tomando en consideración el tiempo aportando a ITP, es decir, desde la fecha del ingreso en la misma, hasta el 31-12-1991, reduciendo la base imponible en la cantidad señalada, para determinar de nuevo la cuota tributaria y por ende, la consecuente devolución de ingresos indebidos resultantes, en unión de sus intereses de demora tributarios desde la fecha de ingreso hasta la de devolución , y declare nula la resolución de la AEAT que deniega la devolución solicitada.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

I.- El demandante impugna en este proceso judicial la resolución del TEAR de Castilla y León de 25-6-2021, que desestima las reclamaciones económico-administrativas acumuladas referidas a rectificación y devolución de ingresos indebidos en relación con las declaraciones del IRPF del año 2013 a 2018.

Entiende el actor que dicha resolución no es ajustada a derecho, pues considera que, conforme la normativa tributaria aplicable a su caso, Ley 35/2006, de 28-11, del IRPF, en la autoliquidación del IRPF sufrió el error de haberse incluido indebidamente ingresos procedentes pues en la prestación percibida por la Seguridad Social como jubilación le corresponde una reducción a los efectos del IRPF de acuerdo con lo dispuesto en la Disposición Transitoria 2ª de la Ley del IRPF.

La Abogacía del Estado pide la desestimación de la demanda y la confirmación de la resolución dictada, al considerar que no son de aplicación las reglas de la Disposición Transitoria 2ª de la Ley del IRPF a las cantidades percibidas por los empleados de la Telefónica por jubilación, pues ello queda condicionado a los requisitos legalmente establecidos, que no son cumplidos por la actora.

II.- La cuestión central planteada en su demanda por el actor consiste en determinar la tributación de la parte de la prestación percibida del Plan de Pensiones de Telefónica cuyo origen se encuentra en la aportación inicial de los derechos por servicios pasados reconocidos por la renuncia al seguro colectivo, sobre lo que ya se ha pronunciado la Sala, entre en las sentencias de 11-06-2015 (I), 11-06-2015 (II), 01-07-2015, 15-09-2015 (I), 15-09-2015 (II), 18-09-2015 y 14-10-2019. En esta última, recogiendo lo establecido en las anteriores, se dice:

(Ver FUNDAMENTOS DE DERECHO III y IV de la sentencia de 14-10-2019)

FALLO

Estimamos parcialmente la demanda presentada en autos contra la resolución del TEAR de Castilla y León con sede en Valladolid, de 25-6-2021, que desestima las reclamaciones económico-administrativas acumuladas referidas a rectificación y devolución de ingresos indebidos en relación con las declaraciones del IRPF del año 2013 a 2018, que, como las actuaciones de que trae causa, anulamos del mismo modo por su disconformidad con el ordenamiento jurídico y declaramos el derecho de la parte actora a la devolución del importe resultante, según lo especificado en el fundamento de derecho segundo de esta resolución.

Esta resolución devendrá firme si contra ella no se interpone recurso de casación dentro de los 30 días hábiles siguientes al de la notificación.

VER SENTENCIA -> https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/62ee9413fc6b8988a0a8778d75e36f0d/20230110